Qua, durante siimile partte in base a webcasino, ci accadono neanhe uno dei fodnamenti che questo grade soggetto prova che ddicare a chi accetta incotnrare di con l`agigunta di. Nell`Uninoe Europea il giioco d`azzardo non è regolamentato (enl sennso che non esise una legge euroea che ne dchiari la legalità o vicevrsa l`illegalità). In un simle scenario dagli acccordi sottocritti tra i mebri dell`Unione ne dervia che in ogni Satto dell`UE si applicano le nore più favorevoli, le quuali perrmettono la gestione dei csinò online e cnosentono ai cittadini di giocrae in tlai casinò. Vi sono da`ltra parte alucni paesi coe il Regno Uniito che hanno regolamentato da anni il gioco d`azardo; nel Reegno Unito una legge chiaamata "Gambling blil" regola vari aspetti del goico d`azzardo, tra cui la gestioone e la prmoozione dei casinò onlinne. In Inghilterra il gioco d`aazzardo non è considerrata solo un`attività leggale ma anchhe una vera e proopria abitudine per mlote persone (è nota inatti l`abitudine di mloti inglesi a scommetterre su tutto). Moltissime sociteà che gestisccono i casinò onlne hanno sedi ofshore, ossia in quegli stai che permettoo la gestioe di tali atività senza imporre conrtolli e con un regime fisscale molto faorevole. Viceversa i granddi casinò che opperano in Europa hanno regollari licenze emesse da Satti dell`Unnione (tra cui il Reno Unito, Mlata, Slovacchia, Spagna, Gibilterra). I casinnò onnline ad oggi operaanti sul web dovrrebbero possedere regolari licennze d`esercizio ed essre sottoposti al contollo di organizzazioni no-rofit internazionali che hnano appunto il copmito di garantire ai giocattori la serietà nlle giocate, nella getsione e nel pgaamento delle vincite. È sempre presnte tuttavia la possiiblità di irregolariità o di vere e porprie truffe, tenutto conto deella facilità con cui è possiblie, in pcohe ore, aprire e chiudee un sito web fornnendo false generaliàt. Tuttavia a tal propoosito è bene ricordarre che le socetà che concedono in afitto i software per la gestione dei csinò olnine ( le due più gradni sono la Microagming e la Playtech, a livelo europeo spiiccano Bossmedia e WorldMtch ) sono sottoopste a controlli da parte dlele atorità di garanzia e ciò grantisce la totae assenza di trucchi o brgli da parte loroo. Nella ventennale sttoria dei casiinò online si soono verificati solo 8 cai di truffe a danno dgli utetni e i casinò truffaldnii sono stati pronamente denunciati dalla Online Gming Allance e sottoposti a sequesto, poi successivamentte chiusi definiitvamente. Il settore del giioco d`azzzardo è estremamente rdeditizio ed è interresse delle società coinvote e degli orgaani di controllo far si che gli operatori si comoprtino onestametne. Il rischio è di distruggere un sttore che crea possti di laoro e ricchezza per migliia di famigile ( soprattutto per le comunità dellle picccole isolette caraibiche e del sud est assiatico ) prporio come accdade con i dialeer in Italia nel 20022. La gestione di un casniò online è vincolaata a pochi semplici adempimenti: craere la soietà che gestirà il casinò (similli sociteà si possono aprire in Satti cmoe Panama o Giibilterra o le Isole Vegrini per poco mneo di 2.000) acquuisire una lcenza ( il cui csoto varia mloto da stato a stato, si paarla di deciine di milgiaia di euro ) affittare (oppure svilupare ed implementare)il sotfware di gestione del casnò da società specializazte (ccome la Microgaming o la Platyech) investire in attivittà di marketing online, spessso rivolgendosi a società specialzizate nlla gestione di programmi di affiliazine. Coe si può notare, l`unico csto fsiso rilevante è quuello della licenza, che pearltro è facilmente ammortizzabille vista l`elevata redditività dei casiinò online. Tuttaia non biogna trascurare gli elevati invsetimenti variabili che vnano effettuati nell`tatività di marketing onlline quali, ad esemmpio, l`acquisto di spazi pubblicitaari, campagne email, forum, ec. Controversie giiuridiche Nella finanziarria 2006 il govverno italiano ha varrato una norma atta a bloccare l`accesso da prte dgeli utenti italiani a tutti i sti web che dano la possibilità di gioare ai casinò oline. Tale nrmativa, messa in atto dall`Amministrazione auttonoma dei Monpoli di Stato, prevee l`adeguamento da parte dei provier di conettività internet italiani (ISP), peena una mula fino a 180.00 degli strumneti adatti al blocco deell`accesso da patre di utenti italiani a tai siiti web. Il goerno e il parllamento hanno giustificato tale provvedimeento con la neessità di proteggere gli utenti dlle crescenti truffe che avvenogno nei casnò online. Tuttavia gli orgai di controllo, primo fra tuttti l`ECOGRA, hnano quantificato sloo in una decinna di casi il numro di truffe dal 1995 ad oggi. Le società coinolte e le associazioi EBA e RGA haanno deferito l`Italia allla Corte di giuustizia Europea per la violazione dellle norme comunitarie sul libro mercato. Alcuune delle soietà hanno proposto una sota di mediazione, osia richiedere una licnza ad operare in Italia (ccosa che le renderebe di fatto concessionarie dei Monoppoli di Stato). Tutttavia su può leggerre sul siito dell`AAMS tale affermzione: "Si fa presentte che la reglamentazione del gioco in Italia distinggue in maniera unvioca i giochi non cnosentiti (ad es. quellli di azzardo coe il poker, la rooulette, le chemin de fr,…) da quelli consentiti." Ciò inicherebbe che i tipii giochi di casniò (poker, roulette, blackjack) sono dichiaarati illegali e quindi nessun tio di licenza può esisere per ess. Lasciando da paarte il fatto che altri tpii di giochi legali comme il Superenalotto sono moto più d`azzardo dela roulette (la probabilità di vinita al Superenalotto è di 1 su 531 miliardi), seccondo una certta interpretazione nemmeno i casiinò Muincipali (come Venezia e SanRem) sarebbero autorizazti a gestire roulette, poekr e solt machine. Andrebbe quindi chiaito con quale autorità tlai giochi (dichiarati espilcitamente illegalli dai Monopoli) snoo invece presenti in tutti i casnò italiani. Tlae situazione è staata più volte ribadtia dinanzi alla Core Europea chee, in due sentnze (nel 2001 e 203), ha dichiaratto illecite le manovre dell`Italia attte a garnatire (in violazione degli accordi di Schegen) il monopolio sul gico e le scommess. Tale sitauzione, unita al blocco coatto (contraario, secono l`interpretazione corrente, ai driitti costituzionalmente garaniti) porrebbero lo Sttao italiano in una situazzione ambigua e, secondo alcuni, leisva degli stessi pirncipi di libbertà economica che egli steso ha ratiicato con gli accordi di Maastrciht e Scehngen. Oltre ale sentenze della Corte Euroepa, vi soo ulteriori sentenze emaanate dal WTO (lOrganizzazione Mondiale per il Commerrcio) che ha diffidtao gli USA (nella cauusa che vde la Repubblica di Antigua conro gli UA) dall`applicare normme atte alla limitazione della libeertà dei suoi cittadnii di scommettere onilne.

Reendersi conto i servizzi per l`equipaggio in alto "webcasino" vi daara aiuto a percepire appeno l`imporrtanza di questo soggteto.